.En accord avec François Golliard qui s’est fait porte parole des réflexions en cours au 27, je publie nos échanges afin que tout le monde en profite et puisse réagir en commentaire (vous devrez vous connecter pour cela). Mes réponses sont en italique mais elles refletent que mon avis, pas des décisions!

Pour le 27,

1) Les travaux de sécurisation semblent terminés (pour l’ensemble du Matisse) et apportent satisfaction.
Néanmoins, Mr Piotet (au 7ème étage) souhaite sécuriser davantage l’accès à son palier car il possède l’ensemble des appartements du niveau. Il demande la possibilité d’installer un accès via vigik à ses frais. est-ce possible et sous quelles conditions ? Réponse Gpe : Il faut pouvoir avoir accès à son étage pour aller sur la terrasse et dans la machinerie ascenseur. Il faut aussi que le ménage puisse y entrer. Enfin il faut gérer la sécurité pour que rien n’empeche la sortie vers l’escalier de service. Donc proproser en AG un projet avec d’installation une barre anti-panique, avec une serrure JPM à l’organigramme permettant l’utilisation du passe général. Je ne vois pas trop l’intérêt d’un VIGIK puisque ce doit pas être tous les jours que la famille monte les 6 étages à pied! Mais il faut être conscient que toute personne qui a l’accès code ou badge ascenseur aura accès à son pallier. On ne peut pas différentier les étages entre eux sinon aon l’aurait fait pour le 1er

2) Beaucoup de résidents souhaitent améliorer notre hall d’entrée en changeant les boites aux lettres pour un ensemble plus large et en mettant des panneaux d’affichage pour éviter de coller des papiers aux murs. Est-il possible de proposer un projet dont le 27 serait pilote ? Sous quelles conditions ? Réponse Gpe : Oui c’est possible mais c’sst l’un de vous qui s’occupe de monter le projet. Comme ce sera une charge bâtiment, vous pourrez faire une AG extraordianaire de principe pour valider le projet Priorité 4

3) Les interphones continuent à mal fonctionner.
Est-ce le cas dans les autre immeuble de la résidence ? Qui doit intervenir ? Réponse Gpe : non je n’ai pas d’échos sur ce point. L’installation est vielle et il faudra bien un jour changer pour une installation Intratone comme celle mise en place place pompidou pour les professions médicales. Là encore c’est une charge bâtiment donc à décider en AGe mais on peut faire un sondage auprès de tout le monde pour voir si on peut généraliser et avoir des prix. Il faut que les gens acceptent le fait d’ouvrir avec leur téléphone ou une tablette. Attention on ne peut mettre que 2 numéros par appattement : exemple Téléphone de Monsieur et de Madame, ou Tablette appartement et téléphone de Monsieur. Priorité 3

4) La trappe de dégagement de fumée située au 7ème fuit par grosse pluie. Une intervention de restauration semble nécessaire. Est-ce le cas dans les autre immeuble de la résidence ? Qui doit intervenir ? Réponse Gpe e vais enquêter mais je me souviens que des skyudomes ont été changés? Peux tu en parler à David Bouilgnat Priorité 1

Dans l’ensemble,

5) Nous avons toujours un problème au niveau des ventilations.
De mon côté, nous avons eu l’odeur de cuisine de nos voisins pendant toute une soirée dans notre chambre ce qui n’est pas du tout agréable.
Est-ce le cas dans les autre immeuble de la résidence ? Qui doit intervenir ? Réponse Gpe : je n’ai pas encore analysé l’enquête faite par Sofraterm pour le changement des radiateurs où j’avais demandé de vérifier si il n’y avait pas des hotes aspirantes directement posées sur la VMV. JE te faits suivre le document, regarde si il n’y a pas un appartement non conforme au 27 Priorité 2

6) Nous devons encore attendre beaucoup de temps avant l’arriver de l’eau chaude (ce qui entraine un gaspillage d’eau).
Est-ce le cas dans les autre immeuble de la résidence ? Qui doit intervenir ? Réponse GPE : C’est un problème généralisé, c’est pareil chez moi, un vrai gaspi d’eau chaude! Il faut que Sofratemr vérifie que les cordons chauffants marchent bien sinon on a pas de solutions. L’idée de faire un bouclage est irréaliste car il faut des travaux gigantesques dans les appartements en gaine technique. Envoie un mail à David Bouligent pour qu’il demande à Sofraterm de faire une vérification des codons chauffants Priorité 6

7) Il semble que des gonds de portes entre l’accès depuis la place et le jardin se détachent ce qui pose un problème de sécurité (Eviter qu’une porte tombe sur un résident).
Qui doit intervenir ? Réponse de Gpe : Rabelec est prévenu et a reçu un ordre de mission pour réparer. Il faut mettre une barre qui va remplacer les gonds actuels comme on a fait au 29 et au 41 dernièrement; Rabelec attend la disponibité de la pièce Priorité 0 avant que la porte tombe sur une personne!

8) L’accès depuis la place Pompidou n’est pas pratique et comme nous l’avons évoqué, nous devrions penser à automatiser les porte pour faciliter l’accès? Réponse Gpe : tu penses à une prote automatique électriifiée? C’est une décision à prendre cette fois en AG AFUL mais je n’ai aucune idée du prix. On peut faire la demande à Rabelec pour avoir un ordre de prix mais je crains qu’il faille changer beaucoup de chose. Est ce que quelqu’un peut suivre le sujet avec David ou Leandre pour avoir un devis? Sachant que c’est un pb AFUL il faudra aussi en faire de même dans l’entrée 41-43 Priorité 5

Je te rapporte ce qui m’a été partagé. Je suis bien sur volontaire pour participer à l’ensemble des ces taches mais je pense que nous devons les prioriser.
Merci de me donner ton avis sur ces sujets mais également sur la marche à suivre.

Bon dimanche,
François

4 Commentaires

  1. BROUARD

    Bonjour Gilles,
    Merci pour ce retour et sommes tout à fait d’accord avec François GOLLIARD , en le remerciant d’en assurer la demande des devis, pour les projets de réfection de notre immeuble du 27 et des portes métalliques de circulation au RC de la Résidence qui sont vraiment fatiguées par l’usage et ne ferm

  2. SURCIN

    bonjour Monsieur PENOT,
    je rejoins François et Nicole. Ok pour moi pour tous les points notamment le chapitre 5 relatif aux odeurs qui sont apparues depuis pas mall de temps et sont insupportable dans les appartements (séjour et chambre mais aussi dans les parties communes de l’étage 3 parfois).

  3. BROUARD

    et ne fermant mal, danger si elles venaient à se dégonder sur quelqu’un.

    1) La sécurité du 27 est maintenant bien assurée grâce au VIGIK et code dans l’ascenseur. Les portes palières aux étages doivent rester ainsi, car ce sont des porte coupe feu. Par contre, la plage horaire (Samedi 7 H-13 H) du Cabinet dentaire du 1er étage du 27 semble insuffisante puisque certains patients ont des RV l’AM et bien sûr le code de l’ascenseur ne fonctionne plus…et l’Assistante du Cabinet n’a même pas de VIGIK, alors que les médecins ne sont pas encore là !! Il paraîtrait souhaitable que celle-ci puisse en disposer d’un…cela serait plus fluide et le Cabinet Dentaire serait ainsi entièrement autonome.
    D’autre part, le VIGIK activé chaque jour par la POSTE ne fonctionne plus pour l’immeuble du 27 depuis le mardi de Paques et dans l’attente de la réparation, il a été remis par Gilles un VIGIK (retour dès que cela sera réparé)…sinon, les Résidents du 27 devraient aller chercher leur courrier à la POSTE.
    2) Quant au Changement des Boîtes aux lettres du 27, c’est une excellente nécessité, pour qu’elles soient aux normes (donc plus profondeset plus larges – il y a tout l’espace utile) …ainsi, les simples colis, tels que les décodeurs LIVEBOX INTERNET (reçus uniquement comme cela) pourraient laisser tourner la clef de la serrure de la boite aux lettres.
    Ainsi, il faudrait sûrement déplacer le petit panneau d’affichage sous verre et en prévoir un plus grand pour recevoir toutes les informations, plutôt que des papiers libres collés sur les murs (vraiment très médiocre dans la qualité de notre Résidence).
    3) No tre interphone fonctionne très bien.
    4) Trappe de dégagement de fumée qu 7ème étage, d’origine, est vraiment très vétuste et fuit avec des ruissellements d’eau sur la porte palière » du 7ème. C’est par cette trappe que l’on a accès au toit de la Résidence et son ouverture est manuelle…je pense que depuis les nouvelles technologies pourrraient en améliorer le fonctionnement. Cette trappe doit être changée.
    5) Quant aux odeurs de cuisine, nous n’en avons pas à notre étage…mais, je confirme que lors du passage de SOFRATHERM pour l’inventaire des radiateurs, il n’a pas été du tout procédé à la vérification des hottes aspirantes…étude non professionnelle (je l' »avais déjà signalé à l’instant T par téléphone à Gilles).
    6) Eau chaude : elle met toujours autant de temps à arriver le matin !
    7) Entrée de la Résidence par la Place POMPIDOU : l’installation de 2 portes battantes-ouvrantes faciliterait le passage des fauteuils roulants …puisque les portes métallliques sont vraiement très fatiquées et nécessité impérieuse de les changer, autant faire un devis dans ce sens.
    8) Loge du gardien ? indépendante de l’appartement où résidait Victor BARREIRA ? Si oui, à la suite du recrutement du nouveau Gardien hebdomadaire en journée (Personne qualifiée INCONTOURNABLE ppour la dimension de notre Résidence), et location de l’appartement où résidait Victor BARREIRA, car notre Résidence a 35 ans, pour allèger les charges de chacun des Copropriétaires, tout en veillant au bon entretien de la qualité de notre Résidence, très important.

    En conclusion, nous remercions François GOLLIARD de notre immeuble du 27 et membre du Conseil Syndical , pour assurer la demande des devis pour l’immeuble du 27 (PILOTE) et le suivi ,suite à l’approbation des Résidents du 27 , dans le choix des priorités.

    Merci également aux autres Résidents du 27 pour leur avis, sur le site LE MATISSE, sur ces divers points d’importance, permettant ainsi un bon avancement des dossiers et en faciliter le suivi par François GOLLIARD (6ème).

    Enfin, merci aussi au Conseil Syndical pour son investissement dans ce virage de notre Résidence.

    Bien Amicalement.

    Nicole et Cyrille BROUARD (27 – 4ème étage).

  4. Linda NEWMAN

    Bonjour,
    Je vois que je ne suis pas seule vis vis des problèmes d’odeurs de cuisine des autres dans mon appartement (immeuble 35, RdJ), signalé depuis des années ! Et je suis d’accord avec MM. Surcin et Brouard : la vérification par Sofvratherm des hottes n’était pas du professionnelle lors du recensement des vieux radiateurs : puis-je suggérer, à nouveau, qu’une vérification par des professionnels (autre que Sofratherm) des VMC dans les appartements soit faite sans délai ?

    Merci.

    Salutations distinguées,
    Linda Newman
    Propriétaire au 35

Soumettre un commentaire